Мост мастерская татуировки
Арбитражный суд Брянской области рассмотрел дело по иску АО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм» о взыскании с бизнесмена 70 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков и нарушение авторских прав. Суть иска заключалась в том, что, по мнению представителей «Союзмультфильма», предприниматель неправомерно использовал объекты интеллектуальной собственности. Бизнесмен разместил у себя на сайте и на странице «Вконтакте» кондитерские изделия «содержащие обозначение, сходное до степени смешения с вышеуказанными товарными знаками и изображения персонажей «Волк», «Собака», «Вовка», «Львенок», исключительные права на которые и право использования которых принадлежат истцам». В «Союзмультфильме» просили взыскать с ответчика 30 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и 40 рублей за нарушение исключительных авторских прав на персонажей. Изучив материалы, суд полностью удовлетворил требования. В каком случае правосудие в этом споре могло бы встать на сторону предпринимателя?
Среди многих любителей татуировки существует устойчивое мнение, что выложенный в интернет рисунок каким-то магическим образом становится свободным для любого вида его использования. Скачать понравившуюся картинку из интернета, а затем воспроизвести ее на коже заказчика считается нормальным. Никто не задумывается о том, что любое изображение является объектом интеллектуальной собственности и находится под защитой закона об авторском праве. Любым изображением владеет исключительно тот, кто его создал, и любые виды его использования без разрешения автора являются незаконными!
Полинезийская татуировка - эскизы и значение полинезия тату. Получить консультацию. Смотреть работы. Записаться на услугу, получить консультацию! Нажимая на «Отправить», вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
